Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Իշխանության նպատակը Եկեղեցու միասնությունը խարխլելն է․ Մենուա Սողոմոնյան2022 թ․ ադրբեջանական առաջխաղացումից հետո դիրքային հավասարակշռությունը խախտված է․ Ավետիք ՔերոբյանՀայաստանում չպետք է լինեն կարիքավոր բազմազավակ ընտանիքներ. «Մեր ձևով» շարժումԵ՞րբ է Հայաստանը լքելու ԵԱՏՄ-ն Ոչ խելացի բանակցելու արդյունքում՝ մենք բաց ենք թողնում պատմական հնարավորություն. Էդմոն ՄարուքյանՍփյուռքը Հայաստանի ամենահզոր ազգային դաշնակիցն է․ Արեգ ՍավգուլյանԼպիրշության մրցավազք. պաշտոնյաներն ահռելի պարգևավճարներ են ստացել ԱՄՆ-ն դադարեցնում է ներգաղթի վիզաների տրամադրումը. Նոր խնդիր հայաստանցիների համար Իրանը կոշտ զգուշացում է արել Հայաստանին Սևաքարցիները հին Նոր տարին նշեցին նոր հանդիսությունների սրահում Ում հրամանով հանձնեցին Սև լճի պաշտպանական տարածքները, նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն. Արշակ ԿարապետյանԱդրբեջանական խոսույթը ներթափանցել է հայկական իրականություն․ Աննա ԿոստանյանԱյսօրվա խեղճությունը մեր ժողովրդին սազական չէ, 2026-ը պետք է դառնա խեղճության հաղթահարման տարի․ Գագիկ Ծառուկյան Պահանջում ենք դադարեցնել Հայաստանյայց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցու դեմ արշավը Հուշագիրն ու խաղաղության գինը․ ում են փորձում մոլորեցնել «Դյունա»–ից ոգեշնչված արտադրություն. Շոտլանդացիները պլանավորում են մատչելի արևային վահանակներ տպել տիեզերքումԵկեղեցու դեմ արշավը որպես իշխանական ճգնաժամի հայելի Թոշակների հետվճարի համակարգն իր ներկայիս տեսքով արդեն սպառել է իրեն և դարձել է բացահայտ ծախսատար բեռ պետության համար. Հրայր ԿամենդատյանԱյն մասին, թե ինչ է Հայ Առաքելական Սուրբ Եկեղեցին մեր ժողովրդի համար, և ինչպես այն պետք է հաղթահարի իրեն նետված մարտահրավերը. Ավետիք Չալաբյան«Այս փաստաթուղթը չի տալիս հստակեցումներ, հակառակը՝ այն ավելի շատ հարցեր է առաջացնում՝ դրանով իսկ դարձնելով այն բավականին երկիմաստ». «Փաստ»
Իրավունք

Ի՞նչ կորոշի Սահմանադրական դատարանն ապօրինի գույքի հարցով

Սահմանադրական դատարանում ավարտվել է «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին օրենքի» վերաբերյալ հարցի քննությունը, դատարանը հեռացել է խորհրդակցական սենյակ՝ որոշելու արդյոք օրենքը համապատասխանում է Հայաստանի Սահմանադրությանը, թե՝ ոչ: Դեռ հայտնի չէ, թե երբ կհրապարակվի որոշումը:

Ընդդիմությունը երկու տարի առաջ էր դիմել ՍԴ՝ վիճարկելով «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին օրենքի» սահմանադրականությունը, և այս ընթացքում ՍԴ-ն չէր կասեցրել օրենքի կիրառումը՝ թույլ տալով դատարաններում քննել ապօրինի գույքի բռնագանձման գրեթե հարյուր հայցեր։ Այդ օրենքով մինչև օրս կայացված 12 վճիռներով պետությանն է վերադարձվել ավելի քան 17 միլիոն դոլար։ Անցած տարիներին դատարան են ուղարկել 136 հայցադիմում՝ ավելի քան 527 միլիարդ դրամի, նաև՝ 270 շարժական, 1381 անշարժ գույքի բռնագանձման պահանջով:

Թվում է, թե իշխանության խամաճիկը դարձած ՍԴ-ն կկայացնի Փաշինյանին ցանկալի որոշում, բայց խնդիրը շատ ավելի խորն է։ «Քաղպայմանագրում» էլ լուռ դիմադրություն կա այս օրենքին, լոբբիստական որոշ խմբեր, իշխանական կլաններ փորձում են չեղարկել այս օրենքը՝ հասկանալով, որ եթե այսօր այն գործում է նախկինների դեմ, ապա ապագայում էլ գործելու է իրենց դեմ։ Իսկ փաշինյանական իշխանության տարբեր ազդեցիկ դեմքեր կոռուպցիայի և չարաշահումների հարցում բազմակի գերազանցել են նախորդներին։ Եվ այժմ դեմ են, որ Հայաստանում գործի «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին օրենքը»։

Կարինե Ադամյան