Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Ինչպե՞ս կառավարել հանուն ժողովրդի. երկպալատ պառլամենտ. Արմեն ՄանվելյանԿարգախոս ընտրելու համար պետք է պարզապես լսել մարդկանց, իսկ արտագրված արհեստական-սիրուն բառերը ոչինչ չեն փոխելու․ Գագիկ Ծառուկյան Կրթության համակարգում կոռուպցիան սպառնալիք է մեր ազգային անվտանգությանը․ Ցոլակ ԱկոպյանՀայաստանի հանքարդյունաբերության և մետալուրգիայի ասոցիացիան PDAC 2026-ում ներկայացրել է Հայաստանի հանքարդյունաբերության ոլորտի ներուժն ու համագործակցության հնարավորություններըԻ՞նչ ենք առաջարկում մանկավարժներին «Հայաստանը ես եմ» նախաձեռնության քաղաքական ծրագրով. Նաիրի Սարգսյան Փակվող դպրոցների «սև ցուցակը». փակե՞լ, թե՞ վերակառուցել. ՀայաՔվեԳույքահարկը 2025-ից դառնալու է 600-800 հազար դրամ. ի՞նչ է սպասվում Կենտրոնի, Արաբկիրի բնակիչներին. Հրայր Կամենդատյան Այն մասին, թե ինչն է միջազգային հարաբերություններում ծնում իրավունքը, և ինչ է պետք անել այդ իրավունքը նվաճելու համար. ՉալաբյանՄատչելի բնակարաններից մինչև էժան դեղորայք․ «Ուժեղ Հայաստան»-ի տնտեսական ծրագիրը սոցիալական օրակարգի կենտրոնում Նախիջևանը ո՞ր կողմում է. Էդմոն Մարուքյան Ի՞նչ է թաքնված հակաեկեղեցական արշավի «պաուզայի» տակ. «Փաստ» Ոչ միայն ռազմական կամ քաղաքական, այլ նաև տնտեսական լուրջ հետևանքներ. «Փաստ» Սոցիալական լարվածության աճ և բևեռացման խորացում. «Փաստ» «Թողեք աշխատեն»-ից՝ «թողեք, թո՛ղ ջղայնանա...». «Փաստ» Կառավարության կողմից հատկացված գումարը ծածկելու է ծախսերի միայն մի մասը, իսկ հոնորարի չափը գաղտնիք է. «Փաստ» Սպառման հաշվին աճող տնտեսություն և նոր գնաճային վտանգներ. «Փաստ» Անակնկալներ՝ «Լուսավոր Հայաստանի» ընտրական ցուցակում. «Փաստ» Ժամկետից շուտ նախընտրական քարոզարշավ՝ լիազորությունների գերազանցումով. «Փաստ» Պատերազմի ստվերը Հայաստանի սահմաններին․ արդյո՞ք երկիրը պատրաստ է փախստականների հնարավոր ալիքին «Ալյանս» կուսակցությունը խոստանում է վերականգնել մահապատիժը Հայաստանում
Քաղաքականություն

ՀԷՑ-ի լիցենզիայի հարկադրաբար չեղարկումը՝ պետական բռնազավթման և ներդրումային անկայունության վտանգավոր նախադեպ

«Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ընկերության լիցենզիայի չեղարկումը, որն իրականացվել է իշխանության ուղղակի ներգործությամբ, վկայում է հանրային կառավարման մեջ խորացող կամայականության, իրավական սահմանների անտեսման և քաղաքական հաշվարկներով առաջնորդվելու վտանգավոր միտումների մասին։ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի նիստը ձևական բնույթ ուներ․ որոշումը նախապես ընդունված էր, իսկ նիստը պարզապես հնչեցրեց այն, ինչ արդեն որոշված էր։ Իր էությամբ այս գործընթացը ոչ թե լիցենզիայի դադարեցում է, այլ գույքի բռնազավթում՝ հակասելով Սահմանադրությանը և սեփականության պաշտպանության միջազգային նորմերին։

Այս պատմության կարևորագույն բաղադրիչներից է այն հանգամանքը, որ կոլեգիալ կառույցները նախատեսված են զսպելու միանձնյա կամայականությունը՝ ապահովելով ոլորտների կարգավորման կանխատեսելիություն և մասնագիտական հավասարակշռություն։ Էներգետիկան այն բնագավառն է, որտեղ յուրաքանչյուր անհամաչափ քայլ կարող է հանգեցնել լուրջ տնտեսական հետևանքների։ Այդուհանդերձ, իշխանությունը վերացրեց այդ հակակշիռը՝ ձևավորելով վտանգավոր նախադեպ, երբ բարդ ոլորտը ենթարկվում է քաղաքական կամ կուսակցական շահերին։

ՀԷՑ-ի դեմ ուղղորդված արշավը, ինչպես նաև գործարար բարերար Սամվել Կարապետյանի կալանավորումը, երկրի սահմաններից դուրս ձևավորում են բացասական վերաբերմունք Հայաստանի հանդեպ։ Արտաքին ներդրողները առաջին հերթին գնահատում են երկրի կանխատեսելիությունն ու իրավական միջավայրը։ Երբ տեսնում են, որ պետությունը կարող է առանց բավարար հիմնավորման միջամտել սեփականատիրոջ իրավունքներին, դա ընկալվում է որպես վտանգի ազդանշան։ Նման միջավայրում ներդրումները ոչ միայն չեն ավելանում, այլև արդեն գոյություն ունեցողները կարող են հեռանալ։

Այս իրավիճակը հարվածում է Հայաստանի տնտեսության բազային հիմքերին։ Վստահության կորուստը միշտ շատ ավելի արագ է լինում, քան դրա վերականգնումը։ Եթե ներդրողները զգում են, որ պետությունը չի պաշտպանում իրենց սեփականությունը, այլ հակառակը՝ կարող է այն բռնազավթել քաղաքական նպատակներով, ապա երկարաժամկետ տեսանկյունից նրանք այլևս չեն վերադառնում։ Իսկ Հայաստանը, փոքր շուկա լինելով, չի կարող իրեն նման ճոխություն թույլ տալ։

Պետության հեղինակությունը, հատկապես միջազգային տնտեսական շրջանակներում, ձևավորվում է տարիների ընթացքում, իսկ կորցվում է՝ մեկ սխալ քայլով։ Այսօր իշխանության վարքագիծը ոչ միայն չի նպաստում երկրի տնտեսական զարգացմանը, այլ հակառակը՝ խանգարում է դրա բնականոն ընթացքին, վանում է ներդրողներին և խորացնում է վստահությունը։

Յուրաքանչյուր իշխանություն ժամանակավոր է, իսկ երկրի նկատմամբ վնասը՝ երկարատև։ Պետությունը պետք է առաջնորդվի օրենքի գերակայությամբ, սեփականության անխախտելիությամբ և ներդրողի հանդեպ հարգալից վերաբերմունքով։ ՀԷՑ-ի շուրջ տեղի ունեցածը պետք է դառնա զգուշացնող օրինակ, որ քաղաքական շահը երբեք չպետք է գերակշռի պետական շահի նկատմամբ։ Միայն այդպես հնարավոր է պահպանել տնտեսության առողջ զարգացումը, միջազգային վստահությունն ու Հայաստանի երկարաժամկետ կայունությունը։