Ինչո՞ւ է գարդասիլի նկատմամբ պետական հոգածությունն այսքան մեծ. «Իմ քայլի» պատգամավոր

Չարաբաստիկ որակավորում ստացած եւ խորհրդավորությամբ պարուրված գարդասիլ տեսակի պատվաստանյութը ձնագնդու էֆեկտով ավելի լայն շրջանակներ է ընդգրկում դեմ եւ կողմ կարծիքներով։ Այս մասին այսօր՝ մայիսի 7–ին, ՀՀ Ազգային ժողովի ամբիոնից հայտարարել է «Իմ քայլի» պատգամավոր Լիլիթ Ստեփանյանը։

«Այս թեման անընդհատ կրկնվում է եւ միշտ տաք է, քանի որ սկսած 2017–ից ոչ մի անգամ ոչ մի ձեւաչափով, երբեւէ գիտական ուսումնասիրության մասին չի՛ բարձրաձայնվել, միջազգային փորձի հղում չի՛ արվել»,– ասաց նա։

«Մինչ օրս հստակ վիճակագրական ասուլիսներ չեն եղել, թե, մասնավորապես, ո՞ր երկրներն են օգտվել գարդասիլից, ի՞նչ իրավիճակ է թիրախային խմբի մոտ այն առողջական խնդիրների առումով, որոնք պիտի կանխարգելի կամ լուծի պատվաստանյութը, ո՞ր երկրներն են դրական դինամաիկա գրանցել, ի՞նչ առանձնահատկություններ ունեն գարդասիլ 1–ը կամ գարդասիլ 4–ը, ինչո՞վ է պայմանավորված մեր ընտրությունը գարդասիլ 4–ի դեպքում եւ ի՞նչ հիմնավորմամբ, ի՞նչ ինդեքսներ ունեն այս պատվաստանյութը տրամադրող առողջապահական ոլորտները»,– ասաց պատգամավորը։

Նրա խոսքով՝ մինչեւ չլինեն այս բոլոր հարցերի պատասխանները, գարդասիլի ուրվականը հանգիստ չի թողնելու, ո՛չ առողջապահական ոլորտը, ոչ էլ թիրախային խմբի երեխաների ծնողներին։

«Ինչո՞ւ է այս պատվաստանյութի նկատմամբ պետական հոգածությունն այսքան մեծ։ Ես ինքս հրաժարվել եմ իմ դստերը պատվաստելուց, 3 անգամ բանավոր եւ 1 անգամ գրավոր, հաստատելով իմ որոշման մասին բժշկական կենտրոնում»,– ասաց պատգամավորը։

Նա կոչ արեց տարբեր ֆորմատներով կազմակերպել իրազեկման միջոցառումներ, որտեղ կլինեն դեմ եւ կողմ կարծիքներ եւ մարդիկ կհասկանան՝ արժե՞ պատվաստել, թե ոչ։

Նշենք, որ գարդասիլ պատվաստանյութի գլխավոր պաշտպաններից է առողջապահության նախարար Արսեն Թորոսյանը։